除甲醛

台灣甲醛糾紛1

2018年台北市某消費者買了床墊,找第三方測甲醛超標,告上法院
  本案例為新裝潢房屋,沒有先去測背景值,因此在將來審理中,很難去判定是否其床墊之甲醛是因為新裝潢吸附空氣中甲醛所造成,而需要再將沙發獨立去做測試,較能舉証
    A.其消費者並將此案公佈媒体,如敗訴造成商家名譽損失,商家可求償
    B.甲醛是否超標,其來源處.並非消費者能輕易判別,因此在提告前要請專家協助充份準備,其提告訴訟費用遠遠超過除甲醛或是購買空氣清淨機為實際,並且床墊標準和空氣品質標準是不同,像草蓆而言7.5ppm以下為合格,但那是在其本身而非室內空氣中
經驗值判定:皮製沙發將其包覆量測,百分之90%以上會超標,如果放置無裝潢空房下量測,大部份不太會超標,如果是台灣或大陸當地訂做真皮沙發,則超標可能性大增
甲醛超標

台灣甲醛糾紛2

2017年,某一消費者控告裝潢公司其裝璜之建材非環保建材
1.經過裝潢公司向其購買之木材商索取証明.其木材是符合國家標準,因此消費者証據不足,最終協調,裝潢公司為了商譽,提出善意退部份費用和解
可能性A:其實如果可拿到原板材,拿去實驗室認證,結果可能不同,(因為送測木材與交貨木材其濃度可能不同,但要做這類實驗要很公正取得原板材,,另外在測試費用也不便宜)
可能性B.此問題不在於設計師,因為設計師也是被害者,需要消費者聯合設計師共同向板材商舉証,向板材商索賠,但往往消費者和設計師已在對立狀況下此部分不易達成共識
可能性C.可能是屋主自購傢俱造成,
說明:除非有訂定清楚合約說明,且消費者有其知識,才容易事先預防.
甲醛超標

台灣甲醛糾紛3

2008-2010台灣甲醛超標案例
■因家延重裝修,造成男屋主罹患(局部性腎絲球硬化症),差點得終身洗腎,且治療了3年才康復,
■而另一位女屋主則是安然無恙,因每個人對甲醛反應影響都不同,但是基本上對嬰幼兒敏感度會大些
■其家里面到處是合板建材家具,從地板.天花板,木質衣櫥、大大小小櫃子都是合板,為重度裝璜,就算用了最環保版材.在不通風下也是會超標
■本案例難以去介定,原因是屋主裝璜過度,造成累計的超標,或是家裡其他物品所引起甲醛含量過高,或是其個人習慣不當所造成,在所謂不當習慣,以屋主從不開窗,這可列入不當習慣,在法律上難以控告成,原因在於甲醛如產產生之舉證
甲醛是已知會造成白血病(血癌),在白血病幼童患者調查下.家中在一年內有裝潢佔百分之70-80間,這類不幸事件,每年都發生,但在舉證部分需要有醫生配合才有辦法打勝訴官司
超標甲醛板材

台灣黑心地板商

2018年,台北市某板材進口商其板材送測,有作弊嫌疑
■2018年某公司冒名知名建設公司,稱其公司有進口一批木材地板,需除甲醛,以提供數片板材,請我司將其板材甲醛去除至微量,但對方並不知,知名建設公司其大樓除甲醛是我方施作.

其過程為,板材公司故意在某著名建設總公司大樓下交付板材,我司向其所取名片,對方聲稱其名片未在身上,當我司測完其板材含量應在>E3等級.我方需要其公司資料方可測試將其樣品除甲醛並可回其板材給對方,對方不願給地址.再約相同地點.但其本人是並不是從其大樓進出,當我司告訴對方其著名建設公司是我司客戶,對方就匆忙跑走

從上面例子而知,在台灣可能有黑心廠商低價進口國外退貨產品■變更其板材送審.冒充合格板材,這是連設計師都會被騙,更何況一般消費者
甲醛超標板材

美國甲醛糾紛5

2015年美國最大地板商Lumber Liquidators,甲醛超標
■Lumber Liquidators在加州出售的150盒中國產超耐磨地板,被檢測出平均甲醛含量超過加州標準的6到10倍,經消費者索賠,造成其股價大跌70%.
■其送測報告是符合安全標準,但店里販售地板卻超標,您還能相信國內地板商其處理能力會比美國佳?除非自己有實驗室,還需專人專責除送測外,內部績核必需確實,這都會影響到成本,另外許多廠商都只相信報告,但不知如何把關使其報告只流於形式上
甲醛超標

甲醛超標灰色地帶問題

■上圖所示,是由本公司使用F1.F3環保板材,所得之數據,實驗結果可告訴我們,溫度越高甲醛數據越高,這也是為何我們除甲醛前期作業會使用繁瑣物理法原因
■室內空氣甲醛安全含量和家具甲醛含量測試方法不同,且兩造安全定義值也大不相同,室內空氣品質法在量測並無法像實驗室一般能控制常溫常壓及穩定之環境,因此絕大部份人,不太理解甲醛超標問題
■因此依照不同場所.位置.使用方法..等合理量測,才是最符合室內空氣品質法之定義
注意事項:並非有氣味就一定是甲醛超標

世屋除甲醛

Contact Us

聯絡世屋

[email protected]   02-28725575